Израиль на ладони

Форум по законодательству и праву Израиля

Законодательство и право
Форумы:
Текущее время: 21 Ноябрь, Вторник, 2017 14:04

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 Декабрь, Вторник, 2004 06:48 
Не в сети
ГОСТЬ

Зарегистрирован: 13 Декабрь, Понедельник, 2004 11:35
Сообщения: 43
Прежде чем опубликовать проект этого закона, хотел бы услышать мнение форумлян: Нужен ли вообще новый закон Израилю. Если Вы посчитаете необходимость изменения правил игры в экономики, я его опубликую, и мы попробуем его обсудить и в случае одобрения попытаться внедрить.
С уважением Л.Фейгин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 Декабрь, Вторник, 2004 08:49 
Не в сети
СТАРОЖИЛ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 8 Август, Пятница, 2003 23:08
Сообщения: 900
Откуда: Маале Адумим
Формировании чего?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 Декабрь, Вторник, 2004 09:25 
Не в сети
ГОСТЬ

Зарегистрирован: 13 Декабрь, Понедельник, 2004 11:35
Сообщения: 43
Уважаемый модератор!
Этот Закон « О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц».
обобщает все затронутые темы в одном законодательном акте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 Декабрь, Вторник, 2004 09:37 
Фейгин Леонид Григорьевич писал(а):
Прежде чем опубликовать проект этого закона, хотел бы услышать мнение форумлян: Нужен ли вообще новый закон Изра...

Нужон, распустилися, СЗК не слухай, форми... что моет быть понятней, однозна..., внедряем, Вам не скажу за всю Адессу, Моник грезят командной эканомикой на единым пространстве юаневом павсеме.... Даёшь))))


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 Декабрь, Вторник, 2004 10:05 
Не в сети
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 Ноябрь, Пятница, 2003 00:08
Сообщения: 419
Откуда: Ашкелон
Фейгин Леонид Григорьевич, огласите весь список! (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 Декабрь, Вторник, 2004 11:31 
Не в сети
СТАРОЖИЛ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 8 Август, Пятница, 2003 23:08
Сообщения: 900
Откуда: Маале Адумим
Уважаемый Леонид!

Евг.Левин дело говорит - напишите, какие именно действующие законы Ваш законопроект сможет заменить.

Желательно со ссылками.


Я в данном случае выступаю не как МОДЕРАТОР и даже не как и.о.АДМИНИСТРАТОРа - а просто как обычный форумчанин.


С уважением,

Сами знаете, кто...
____________________________

ТЕМУ ФЛУДОМ НЕ ЗАХЛАМЛЯТЬ!

Не видите, что у человека наболело?!?!

МОДЕРАТОР Зеленый


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 Декабрь, Вторник, 2004 11:39 
Не в сети
ГОСТЬ

Зарегистрирован: 13 Декабрь, Понедельник, 2004 11:35
Сообщения: 43
а на чём основан выбор именно таких ставок Ваших налогов?
Я понимаю, что есть различные экономические обоснования ,в т.ч. и в теории налогообложения, а можно просто "посмотреть в потолок и придумать цифру".
Хотелось бы, уже не вдаваясь в сущность Вашей модели (это обсуждение в тупик вышло), о "циферках" узнать, как они получены."

Конкретный вопрос – конкретный ответ:
Очень просто.
Взял все отчуждения(налоги), выделил в составе добавленной стоимости и суммировал. Сумма налогов на момент сопоставления составила больше половины добавленной стоимости.
Я сделал вывод: Если знаешь, как делить, дели, как знаешь, если не знаешь, как делить дели поровну. Это значит, что максимальная сумма налогов не должна превышать половины добавленной стоимости.
Исключение – Акцизный сбор, это косвенный налог, который учитывается в базе с НДС.
Рассмотрим появление налоговой ставки:
Добавленная стоимость составляет 100%.
Налог на добавленную стоимость первоначально составлял 28%.
Рассчитаем: НДС = 100*28/100 = 28%
Но есть еще один «налог» - налог на «прибыль» по ставке 30%
Его можно рассмотреть, как дальнейшее распространение налога на добавленную стоимость, но уже с разности изъятия первого отчуждения от добавленной стоимости.
У нас осталось 72% добавленной стоимости, принимаем эту величину за 100%.
Налог на «прибыль» = 72*30/100 = 21,6%
Суммируем первое число и второе – отчуждения и в один карман – государственный бюджет: 28+21,6 =49,6% от добавленной стоимости.
Когда я применил 12-разрядный калькулятор, то второе число получилось 21,58.
Но я же изначально отметил, что половина, это граница за черту, которой не желательно переходить, правда, за исключением указанным выше.
А наука? Где же ей брать средства для развития. Мал золотник, да дорог: говорила мама, Иванова Нина Викторовна, вспомнилось.
О,42 на Уку, так меня звали братья в детстве. Вот и нашлись деньги на развитие НАУКИ, тем более, академик Городов Михаил Иванович спросил: А, что мы за эту работу возьмём? Я ответил – 0,42 дельты и постоянно.
Затем это было оглашено на Ученом Совете ИАУ и одобрено академиками 25 областей Украины. Результат – Договор поручение.
А дальше расклад в законопроекте «О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц».

Автором Закона является мой родной Брат – Юрий Григорьевич Фейгин.
Я предоставил Вам выдержку из Юрия ответа на одном из форумов.
Пожалуйста ответе, всё ли Вам понятно.
Весь список обязательно покажу позже, так, как боюсь быть не понятым.
С уважением Леонид Фейгин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 Декабрь, Вторник, 2004 11:50 
Не в сети
ГОСТЬ

Зарегистрирован: 13 Декабрь, Понедельник, 2004 11:35
Сообщения: 43
Добавленная стоимость - категория экономическая
ВРоссийской Федерации НДС впервые был вве- ден
01.01.1992 г., но он является одним из
самых 'молодых' налогов и для других стран и при этом
самым эффективным по критериям собираемости и степени
участия в формировании государственного бюджета. НДС
впервые появился в мировой практике в 1954 г. во
Франции как налог на производство.

Чтобы правильно определять объект налогообложения,
необходимо понять сущность налога на добавленную
стоимость. На первый взгляд, ключевым моментом в
понимании его сущности является определение
добавленной стоимости (ДС):

ДС = ФОТ + ООТ + ПОФ + ПНП + ПР, где

ФОТ - оплата труда;
ООТ - отчисления во внебюджетные социальные фонды,
начисляемые на фонд оплаты труда;
ПОФ - потребление основных фондов;
ПНП - прочие налоги на производство;
ПР - прибыль.

Однако на практике экономический показатель
добавленной стоимости не совпадает с определением
налогооблагаемой базы для односменного налога - НДС.
С одной стороны, в ст. 5 Закона РФ 'Об основах
налоговой системы в РФ' от 27.12.1991 г. ? 2118-1
предусмотрено, что объектом налогообложения в том
числе является и 'добавленная стоимость продукции,
работ, услуг'. Данное определение содержится и в ст.
1 Закона 'О налоге на добавленную стоимость': 'Налог
представляет собой форму изъятия в бюджет части
добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях
производства и определяемой как разница между
стоимостью реализованных товаров, работ, услуг и
стоимостью материальных затрат, отнесенных на
издержки производства и обращения'. С другой стороны,
в ст. 7 Закона 'О НДС' предусмотрено, что 'сумма НДС,
подлежащая взносу в бюджет, определяется как разница
между суммами налога, полученными от покупателей за
реализованные им товары (работы, услуги), и суммами
налога, фактически уплаченными поставщикам за
материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость
которых относится на издержки производства и
обращения'. При этом ст. 3 данного Закона четко
определяет, что 'объектами налообложения являются: а)
обороты по реализации на территории РФ товаров,
выполненных работ и оказанных услуг...'. Таким
образом, на законодательном уровне происходит
разделение: отдельно - определение налога, отдельно -
порядок его исчисления. Вместо обложения налогом
разницы между стоимостью реализованной продукции и
затратами на это производство налог рассчитывается
как разница между суммами налогов (полученного от
покупателей и оплаченного поставщикам). Данное
положение характерно и для зарубежной практики, где
НДС существует не одно десятилетие. В подтверждение
этих слов можно привести определение налога, данное
Оксфордским толковым словарем: 'Хотя теоретически НДС
является налогом на добавленную стоимость, на
практике он похож на налог с оборота... Таким
образом, этот налог является косвенным, а его бремя
ложится в итоге не на торговцев, а на конечных
потребителей товаров и услуг...'.

Итак, объект обложения НДС - обороты по реализации
продукции (работ, услуг); источник уплаты НДС -
выручка, полученная от покупателей; при
этом 'добавленная стоимость' является лишь
экономической категорией.

Специалисты ГНИ по Приокскому району


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 Декабрь, Вторник, 2004 13:34 
Фейгин Леонид Григорьевич писал(а):
Этот Закон «О

ценообразовании,

налогообложении и

формировании финансовых показателей

юридических и

физических лиц».

... в одном законодательном акте

Уважаемый Леонид Григорьевич, Моник имеют ввиду Моника
Народ писал(а):
дураку целому половины работы не показывают

По формированию бюджета и налогообложению, насколько улавливают Моник, предлагается унификация и замена разных удержаний/отчуждений - одним, название - не принципиально, с уменьшением числа Налоговых Структур и пр организационными упрощениями и экономиями... Техницки, экономицки - реально, на уровне лозунга - красиво

Уважаемый Леонид Григорьевич-таки, для обсуждения, как Вы видите - детальнее б?

1. Ценообразование

2. сходства и отличия в налогообложении физицких и юридицких лиц

Леонид Григорьевич писал(а):
3. формирование финансовых показателей (обоих лиц)


С уважением,

Моник


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 14 Декабрь, Вторник, 2004 17:23 
Фейгин Леонид Григорьевич писал(а):
Этот Закон «О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц» ... в одном законодательном акте... ...и мы попробуем...

С уважением Л.Фейгин


Уважаемый Л. Фейгин, переживаем зело, ужели клавиатурочку :34: проглотили?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 Декабрь, Вторник, 2004 18:26 
Фейгин Леонид Григорьевич писал(а):
...евым моментом в понимании его сущности является определение добавленной стоимости (ДС): ДС = ФОТ + ООТ + ПОФ + ПНП + ПР, где ФОТ - оплата труда; ООТ - отчисления во внебюджетные социальные фонды, начисляемые на фонд оплаты труда;

ПОФ - потребление основных фондов;

ПНП - прочие налоги на производство; ПР - прибыль. Однако на практике экономический показат...

Специалисты ГНИ по Приокскому району

Может, не ПОФ, а ИОФ - Износ....фондов?

Пр - Условная, Общая, Чистая, Расчётная?

няхдот с-пад Академикав? gent: писал(а):
в ГНИ спецЫ :lol: Ялисты


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 Декабрь, Четверг, 2004 08:43 
Не в сети
ГОСТЬ

Зарегистрирован: 13 Декабрь, Понедельник, 2004 11:35
Сообщения: 43
Публикую информацию о НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ.
Прочитайте и после этого сделайте своё резюме.

КРЫМСКАЯ ГАЗЕТА 17 декабря 1997 года № 235 (1341)

- ДЕЛОВАЯ СРЕДА -


Автор новой экономической системы, член Высшего экономического совета, академический советник Крымского отделения ИА Украины Ю.Г.Фейгин. Соавтор - его родной брат, член Высшего экономического совета, академический советник Крымского отделения ИА Украины Л.Г.Фейгин.
Научные руководители проекта НЭС - первый заместитель председателя Высшего экономического совета Крыма, председатель Крымского отделения ИА Украины академик М.И. Городов, профессор Г.М.Фомин.
Много лет научные разработки Фейгина (ещё 20 лет назад было положено начало), обладающие значением государственной важности, тормозились. Экономика государства изначально была (и продолжает такой оставаться) извращена вследствие существующей законодательной несостоятельности относительно налога на добавленную стоимость.
Налог на добавленную стоимость подменяется налогом с оборота, что является алогичным действием. В этом случае облагаются наряду с добавленной стоимостью и оборотные средства предприятия. Именно здесь и надо искать корень спада и парализации производства, развитие теневого бизнеса и как следствие - резкого снижения бюджетных отчислений. Инфляции.
Государство было не заинтересовано, что-либо менять в существующей системе, изначально нацеленной на формирование рабской психологии трудящихся, не получение в должной мере за свой труд. Существующая система фактически паразитирует на обесцененном труде, выкачивая из предприятий, организаций, хозяйств последние крохи.
Против этого не просто восстали братья Фейгины, но сделали открытие, как:перевернуть мир. Когда Вы прочтете этот материал - поймёте: наши слова - не преувеличение. По-настоящему исследованиями братьев Фейгиных в Крыму заинтересовались на государственном уровне не так давно. Руку поддержки протянул член президиума, председатель Аграрной комиссии Верховного Совета Крыма М.Ф.Шумаков.
О начале совместной работы Фейгиных и Шумакова мы рассказывали год назад в 'Крымской газете'. Сегодня - продолжение темы. За 'круглым столом', в кабинете председателя Аграрной комиссии Верховного Совета Крыма, Михаила Федоровича Шумакова, собрались Юрий Григорьевич и Леонид Григорьевич Фейгины, председатель Крымского отделения Украины академик Михаил Иванович Городов, член- корреспондент Инженерной академии Украины Николай Никифорович Ткачук. Возглавил встречу М.Ф.Шумаков. Ему и было предоставлено первое слово.

Продукция стала конкурентоспособной
Эксперимент в Первомайском районе помог за несколько месяцев погасить долги и начать выплачивать зарплаты

Михаил Федорович рассказал о результатах экономического эксперимента в Первомайском районе, проводившегося с августа по ноябрь 1996 года на двух предприятиях - пищевкусовой фабрике и в совхоз-заводе '1 Мая'. Результаты превзошли ожидания. Через месяц после введения новой системы налогообложения по принципу Фейгиных людям начали регулярно выплачивать зарплату, в бюджет пошли отчисления, начались отчисления во внебюджетные фонды, погашены долги, и не малые: картотека пищевкусовой фабрики составляла в тот период 850 тысяч гривен.
Крымское региональное управление казначейства признало целесообразным продолжить эксперимент до 1 января 1998 года. Но с мая нынешнего дело затормозилось. Однако сам Шумаков не смирился с возникшими препонами, равно как и авторы проекта. Он продолжал внедрять на всех уровнях прогрессивную идею.
Юрий Григорьевич Фейгин восемь месяцев назад стал консультантом Шумакова в области внедрения эксперимента. Сам Шумаков как председатель Аграрной комиссии и член Президиума Верховного Совета АРК выступил с инициативой по разработке проекта закона. То есть было решено научные идеи и формулы облеч в основополагающий документ для дальнейшего продвижения его в высшие правительственные круги Украины.
И кое-чего удалось добиться. В июне текущего года это предложение было рассмотрено Верховной Радой Украины. Депутаты высказались за рассмотрение предложения Шумакова и Фейгина на уровне Крымского правительства с целью расширения границ эксперимента, автору Ю.Г.Фейгину было предписано подготовить проект закона новой экономической системы и в дальнейшем выйти с законодательной инициативой на заседание Верховной Рады.
Здесь уместно вставить, что проект закона уже готов и в Верховной Раде с законодательной инициативой по нему на недавном пленарном заседании выступил народный депутат Украины от Крыма В.И.Егудин.
В чем же суть проекта? Вот что рассказывает Юрий Григорьевич Фейгин:
-Законодательное нарушение методики начисления налога на добавленную стоимость и подмены его налогом с оборота привело порочным путем к катастрофическому развалу экономики. Мы 'изъяли' из себестоимости трудовые затраты, открыв таким образом ещё один источник энергии.
Это - творческий потенциал человека. Человек стал получать по труду благодаря тому, что на себестоимость продукции больше ничего не накладывается, А у нас в стране все внебюджетные фонды 'сидят' на себестоимости. Мы ушли от этого, что позволило уменьшить цену продукции до размера материальных затрат и сделало продукцию конкурентоспособной.
Упростился бухгалтерский учет. В государстве 52 процента отчислений идет за счет зарплаты, а мы зарплату убираем из себестоимости. Это что касается формирования цены. Сама же зарплата рождается из прибыли. Налоги же изымаются из добавленной стоимости.
Таким образом, самое ценное в нашей методике - это принципиально новая система распределения, которая будет хороша при любом строе, хоть капиталистическом, хоть социалистическом. Будь то в Англии, Германии и любой другой стране.
Кстати нашим проектом всерьез заинтересовалась немецкая сторона. Для Германии сейчас делаем перевод проекта на немецкий язык. Мы саккумулировали единый налог, уйдя от его раздробления, в единой сумме - 49,58 процента, сюда вошли процентные отчисления в Пенсионный фонд, Фонд Чернобыля, социальное страхование и прочее. А также отчисления в бюджет.
В общем, мы уходим от порочной практики обесценивания зарплаты, обдирания предприятий. Теперь не 70, не 80 и более процентов будет забираться у предприятия, а строго и неизменно одинаковая сумма - 49,58 процента.
Причем в бюджет отсюда будет уходить только 25 процентов, Вот здесь и закрыт секрет противодействия со стороны многих государственных чиновников. Ведь бюджет теряет! Да, но теряет только вначале. В течение короткого срока все окупится сторицей. Потому что по нашей схеме следует: Бюджет пополняться будет дополнительно благодаря налогу на добавленную стоимость от акцизного сбора.
Сумма же подакцизных товаров начисляется с учетом налога на добавленную стоимость, умноженной на коэффициент ставки акцизов товаров народного потребления. Например, реальная стоимость водки 7 копеек, а в продажу идет по 4 - 7 - 8 гривен. Вот Вам и пополнение бюджета.
Или икра черная, которая фактически ничего не стоит, но акцизный сбор поднимает цену на икру в десятки раз. Мы предписываем формировать бюджет в процентном отношении. А в нашем государстве он выражается в числовом соотношении: на здравоохранение предлагается выделить определенную сумму гривен на год, на образование - другую сумму денег и так далее.
Такой способ планирования бюджета - вчерашний день. Бюджет надо формировать в стопроцентном исчислении. Мало ста процентов - увеличивайте доходную часть. Благодаря этому мы уйдем от дефицита бюджета. Кроме того, надо из состава расходов себестоимости вывести условные начисления. Ведь мы авансом на бумаге отчисляем в различные фонды условные деньги, а фактически-то денег нет!
Вот Вам порочность системы, ее абсолютная безграмотность.
В заключение сделаем последний вывод. Отдавая половину прибыли государству, а половину оставляя товаропроизводителю, мы даем возможность производству получать средства на его расширение. Мы уходим от современной беззаконной системы, основанной на двойном налогообложении, когда людям не платят за труд. Труд людей уравняли. К тому же напомним, благодаря новой экономической системе ценообразования и налогообложения начнут регулярно поступать реальные, а не условные отчисления в бюджет.

За 'круглым столом' комиссии было обнародовано еще одно сенсационное сообщение. В проект закона новой экономической системы введена статья, согласно которой в числе ставок отчислений будет введена ставка отчислений в Крымское отделение Инженерной академии Украины на развитие науки в области экономики - 0,42 процента от добавленной стоимости. Это будет содействовать активизации развития крымской науки, создания своеобразного 'Фонда Фейгиных' по принципу Фонда Нобеля.
Свое авторское право Ю.Г.Фейгин зарегистрировал во Всесоюзном агентстве авторских прав и в Российском агентстве социальной собственности при президенте России. В российском правительстве тоже заинтересовались проектом, поняв суть: это шаг к реальному распределению по принципу 'каждому - свое'.
Сейчас вся документация по разработкам Фейгина находится, помимо Киева, в Москве у премьера Черномырдина, у Строева, Отчисления двух процентов бюджету Крыма от научного авторства делиться будут на две части, из которых половина будет 'дариться' бюджету Украины.

В заключение совещания председатель Аграрной комиссии Верховного Совета Крыма М.Ф.Шумаков подчеркнул, что в Крыму уже есть ряд хозяйств, где готовы приступить к работе в рамках экономического эксперимента. Украинское правительство заинтересовалось научной разработкой, в основе своей революционные преобразующие начала в экономике. Слово - за крымским правительством.

Галина МАМЫКО.
Симферополь.
_________________
Новая экономическая система


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 Декабрь, Четверг, 2004 09:51 
Резюме, говорите? Пожалуйста, к Вашему удовольствию:

Виктор Суворов писал(а):
Моник писал(а):
Юрий Иосифович В.. писал(а):
Фейгин Леонид Григорьевич писал(а):
Публикую информацию...

КРЫМСКАЯ ГАЗЕТА 17 декабря 1997 года № 235 (1341)
Давай, намнём газеты и сходим погулять...
фЫзкульт :22: прЫветики
Леанид Рыгорыч, про'центом от неизвестного можно поразить воображение помимо академика с Крыму, специальиста с ГНИ, ещё и идиёта...

Уважаемый Леонид Григорьевич, а не пора ли уж нас и Вас определить к уважаемому Остапу Ибрагимычу?

С уважением,

Моник

З.Ы. Успеху в развлекашках на Украине))))


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 16 Декабрь, Четверг, 2004 17:48 
Уважаемый Леонид Григорьевич, а ещё б передовиц с украинских "Правд"? Очинна садержательна, а по передовицам Израильские Закончики лепить удовольствие...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 Декабрь, Четверг, 2004 17:59 
Не в сети
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 Ноябрь, Пятница, 2003 00:08
Сообщения: 419
Откуда: Ашкелон
Цитата:
Налог на добавленную стоимость подменяется налогом с оборота, что является алогичным действием.

А где Вы видели в Израиле логичные действия? По-моему, налог с оборота вполне разумен, но в мЕньших объёмах, чем сейчас. А как он будет называться - НДС или как-то иначе - не суть важно. Этот налог позволяет каждому быть налогоплательщиком - и богатым, и нищим, так что равенство перед закон (хоть тут) обеспечено). К тому же каждый человек в Израиле является потребителем и далеко не каждый производителем. Не говоря уж о том, что многие производства
являются убыточными. Так шта...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 Декабрь, Пятница, 2004 08:36 
Не в сети
ГОСТЬ

Зарегистрирован: 13 Декабрь, Понедельник, 2004 11:35
Сообщения: 43
«А где Вы видели в Израиле логичные действия?»


Уважаемый Левин! Доброе утро.
Уважаемая Моника! Спасибо за отклик.
Я действительно не всегда вижу логических действий, но не только в Израиле.
Может это кому-то и надо?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 Декабрь, Пятница, 2004 08:40 
Не в сети
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 Ноябрь, Пятница, 2003 00:08
Сообщения: 419
Откуда: Ашкелон
Доброе утро!
Думаю, это действительно кому-то надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 Декабрь, Пятница, 2004 08:52 
Не в сети
ГОСТЬ

Зарегистрирован: 13 Декабрь, Понедельник, 2004 11:35
Сообщения: 43
Евгений!
Будем считать, что ничего предлагать не стоит.
Общество живёт по своим правилам игры, которые их устраивают. Что бы ни показаться - «Донки Ходом», считаю, не стоит вести разговор на мною поднятую тему.
Спасибо за внимание.
С уважением Леонид.
С наступающим Новым Годом!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 Декабрь, Пятница, 2004 08:54 
Не в сети
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 Ноябрь, Пятница, 2003 00:08
Сообщения: 419
Откуда: Ашкелон
Правительства живут по своим правилам игры, которые их устраивают. На общество им наплевать.
С Новым Годом!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 Декабрь, Пятница, 2004 09:08 
Не в сети
ГОСТЬ

Зарегистрирован: 13 Декабрь, Понедельник, 2004 11:35
Сообщения: 43
Спасибо Евгений за твоё мнение.
С Уважением Леонид.

Уважаемый Модератор!
Чтобы не смущать общество и не сделать балаган Вы в праве снять с повестки дня эту тему.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Forum.IsraelInfo — Израильский форум   2002 — 2014 © Все права защищены.
Реклама на israelinfo - Рейтинг@Mail.ru - LiveInternet
Разработчик и владелец сайта компания InterLink Info Ltd.
israelinfo - Израиль на ладони