Израиль на ладони

Форум по законодательству и праву Израиля

Законодательство и право
Форумы:
Текущее время: 18 Ноябрь, Суббота, 2017 21:28

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 Январь, Пятница, 2008 07:43 
Не в сети
НОВИЧОК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 8 Октябрь, Пятница, 2004 10:26
Сообщения: 77
1. Предприятие должно быть хозрасчётное (если оно не предоставляет социальные товары и услуги).
2. Оплата труда на предприятии должна быть согласно рынку труда (не должна значительно превышать средний уровень).
3. Ценообразование должно строиться так, чтобы государство получало от предприятия только налоги с личных доходов его работников.

_________________
Хорошо всё, что в меру, а мера у всех своя.
http://mamontov.moy.su/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 Январь, Пятница, 2008 19:28 
Не в сети
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ

Зарегистрирован: 8 Сентябрь, Суббота, 2007 16:33
Сообщения: 220
ШТОЭТОБЫЛО?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 Январь, Пятница, 2008 20:14 
Не в сети
ЭКСПЕРТ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 Июнь, Понедельник, 2006 10:36
Сообщения: 2015
Откуда: Б7
это была настольгия по временам застоя ))
MAMOH_TOB
не обижайтесь, но вы попробуйте хоть один свой закон "протолкнуть", хотя бы в первом чтении.
здесь законы пишут под тех кто больше взятку даст))

_________________
Женщины это ангелы, но когда им подрезают крылья, приходится летать на метле.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 Январь, Суббота, 2008 06:50 
Не в сети
НОВИЧОК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 8 Октябрь, Пятница, 2004 10:26
Сообщения: 77
Bugi, Я предлагаю законы, которые полезны для всего общества, а не для кучки влиятельных людей. Против этого закона, конечно, сразу выступят профсоюзы, которые защищают наших элитных государственных работников, таких как ХЕВРАТ ХАШМАЛЬ, доход которых выше в 3 раза чем по стране. А то, что цена на электроэнергию уменьшится, ни кого не волнует.
Возможно, в целях экономии, есть смысл держать высокую цену на воду, но тогда этот дополнительный доход необходимо распределить как добавку к гарантированному минимуму (но для этого надо принять закон о гарантированном минимуме). И вообще принятие закона о гарантированном минимуме позволит легко принимать сейчас не популярные вещи, например: сейчас возникли проблемы с поднятием цены на хлеб, а если бы был гарантированный минимум, то эта проблема решалась бы легко - сделали бы всем компенсацию и все довольны. И предприятия получали бы нормальные доходы и уровень жизни не уменьшился бы. И вообще можно было бы таким образом отказаться от дотаций на товары широкого потребления.

_________________
Хорошо всё, что в меру, а мера у всех своя.
http://mamontov.moy.su/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 Январь, Суббота, 2008 10:26 
Не в сети
ЭКСПЕРТ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 Июнь, Понедельник, 2006 10:36
Сообщения: 2015
Откуда: Б7
MAMOH_TOB
Цитата:
в целях экономии, есть смысл держать высокую цену на воду

в целях экономии полезно поездить по городам израиля и посмотреть с каким принебрежением местные власти относяца к воде.
лично у меня сердце болит видеть как араб включил поливку и свалил, а по улицам льюца реки воды! глубокие лужи, такие что я не могу перейти дорогу! и так на протяжении всего пути который мы проходим из гостей до дому, в течении минут 20-25.
или поливлка которая брызгает в геометрально противоположном направлении от кустика, прямо на тратуар.
дык вот, экономия начнеца тогда, когда примут меры по отношению к тем, кто выполняет свою работу спустя рукава и разбазаривает гос.ресурсы.
еще в целях экономии полезно строить парк напротив дома не пол года (час строят, три сидят под деревом, час моляца, час едят и еще пол часа работаю с ленцой и прибаутками), а пару недель. потому что работы там максимум на неделю.
для начала, полезно придумать законы которые не прибавят 5 копеек к минимуму, а урежут бюджет правительства.
к примеру те тысячи шек в год, которые положенны на прически и гардероб жены, к примеру призидента.
может я ничего не понимаю, но гардероб жены бывшего президента не выглядет многотысячным, более того, он выглядет плохо и напрашиваеца вопрос куда\на что были потраченны тысячи денег выделенные ей на шмотье?
Продвинте закон, что жены призидентов могут посещать парикмахера при кнесете бесплатно, а так же выбирать себе тряпки в сувенирной лавке в холле кнесета (ну так, образно). если что то не устраивает, пусть решает свои проблемы собственными силами и что бы ей не было так тоскливо, дайте ей деньги на бигуд раз в год, пару тыс брутто и пусть масахнаса отрежет себе от них %-ов 50, что бы не расслаблялась. Начинать что то менять надо не с середины, а с начала. Вот это будет экономия!))

_________________
Женщины это ангелы, но когда им подрезают крылья, приходится летать на метле.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 Январь, Суббота, 2008 10:33 
Не в сети
ЭКСПЕРТ

Зарегистрирован: 31 Май, Четверг, 2007 09:29
Сообщения: 2209
Bugi, а если подойти, и закрыть открытый арабом кран? Или ирия должна поставить специального работника к каждому крану? . Зарплаты не хватит на арнону.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 Январь, Суббота, 2008 10:43 
Не в сети
ЭКСПЕРТ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 Июнь, Понедельник, 2006 10:36
Сообщения: 2015
Откуда: Б7
Pypkin
это надо бегать по улицам города и закрывать краны, а не кран.
хуц ми зе, есть мифакеах, над каждым участком. не понятно, почему за долгие месяцы он так ни разу и не посетил ввереные ему объекты.
и не обязательно посещать их сие минутно с поворот крана, можно приехать через пару дней и все еще лицезреть результаты арабского труда.
поэтому я считаю, что если бы сам мефакеах, к примеру оплатил пролитую воду, в след. раз он бы сделал все, для того что бы эта вода текла в нужном русле, в нужном кол-ве, нужное кол-во времени.
а если вода течет годами, и ему за это ничего кроме стажа и прибавки к з.п. в размере 3-х гарантированных минимумов - зачем что то делать? - будут проезжать мимо бугатти, они и закроют ))

_________________
Женщины это ангелы, но когда им подрезают крылья, приходится летать на метле.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 Январь, Суббота, 2008 21:13 
Не в сети
ЭКСПЕРТ

Зарегистрирован: 31 Май, Четверг, 2007 09:29
Сообщения: 2209
Bugi писал(а):
кроме стажа и прибавки к з.п. в размере 3-х гарантированных минимумов - зачем что то делать? - будут проезжать мимо бугатти, они и закроют ))


А это просто ерунда. С зарплатой мехакеаха боюсь вам бы не порадовалось. Слухи о зарплатах рядовых работников горсоветов очень далеки от действительнности. А если вода течёт, и сердце за это болит, есть телефон 106. И приедут, и закроют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 Январь, Вторник, 2008 18:47 
Не в сети
СТАРОЖИЛ

Зарегистрирован: 4 Январь, Четверг, 2007 10:38
Сообщения: 934
Откуда: ISRAEL
1) А как быть с производством которое априори убыточное. Закрываем и ликвидируем????

И вообще слово ДОЛЖНА не должно :lol: применяться в рыночной экономике


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 4 Февраль, Понедельник, 2008 05:55 
Не в сети
НОВИЧОК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 8 Октябрь, Пятница, 2004 10:26
Сообщения: 77
Marat1 писал(а):
1) А как быть с производством которое априори убыточное. Закрываем и ликвидируем????

Как это? Ценообразование должно быть таково, что оно не должно быть убыточным, а если потребление недостаточно, то часть предприятий пере профилировать или приватизировать.
Marat1 писал(а):
И вообще слово ДОЛЖНА не должно :lol: применяться в рыночной экономике

Ну конечно могут возникнуть две ситуации:
В результате низкой цены образуется дефицит и тогда необходимо принять меры по увеличению производства.
В результате высокой цены потребление будет недостаточным, то часть предприятий пере профилировать или приватизировать.

_________________
Хорошо всё, что в меру, а мера у всех своя.
http://mamontov.moy.su/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 4 Февраль, Понедельник, 2008 12:45 
Не в сети
СТАРОЖИЛ

Зарегистрирован: 4 Январь, Четверг, 2007 10:38
Сообщения: 934
Откуда: ISRAEL
MAMOH_TOB писал(а):
Marat1 писал(а):
1) А как быть с производством которое априори убыточное. Закрываем и ликвидируем????

Как это? Ценообразование должно быть таково, что оно не должно быть убыточным, а если потребление недостаточно, то часть предприятий пере профилировать или приватизировать.


Опаньки.... а как же производство, скажем дешёвых сортов хлеба (которые датируються государством)???? Можно заломить конечно цену что-бы в убытке не остаться или вообще нафиг свернуть производства - пусть бедняки с голоду мрут как советует Мамон Тов. Или как скажем быть в "непроизводящей сфере" нар. хозяйства - образование, медицина и т.д.??? Интересно а у тов. МамонТова который пишет законы есть экономическое образование или хотя бы высшее образование????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 5 Февраль, Вторник, 2008 06:24 
Не в сети
НОВИЧОК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 8 Октябрь, Пятница, 2004 10:26
Сообщения: 77
Marat1 писал(а):
Опаньки.... а как же производство, скажем дешёвых сортов хлеба (которые датируются государством)???? Можно заломить конечно цену что-бы в убытке не остаться или вообще на-фиг свернуть производства - пусть бедняки с голоду мрут как советует Мамон Тов.

А зачем датировать предприятия, когда можно деньги эти пере-направить людям (http://mamontov.moy.su/forum/11-11-1). Всё равно эта помощь распределяется всем. А так глядишь, и частные предприятия в этой области станут конкурентоспособными.
Marat1 писал(а):
Или как скажем быть в "непроизводящей сфере" нар. хозяйства - образование, медицина и т.д.???

Для этих сфер можно пока сделать исключение, не всё сразу.
Marat1 писал(а):
Интересно а у тов. МамонТова который пишет законы есть экономическое образование или хотя бы высшее образование????
Инженер системотехник.

_________________
Хорошо всё, что в меру, а мера у всех своя.
http://mamontov.moy.su/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 6 Февраль, Среда, 2008 11:56 
Не в сети
СТАРОЖИЛ

Зарегистрирован: 4 Январь, Четверг, 2007 10:38
Сообщения: 934
Откуда: ISRAEL
MAMOH_TOB писал(а):
Marat1 писал(а):
Опаньки.... а как же производство, скажем дешёвых сортов хлеба (которые датируются государством)???? Можно заломить конечно цену что-бы в убытке не остаться или вообще на-фиг свернуть производства - пусть бедняки с голоду мрут как советует Мамон Тов.

А зачем датировать предприятия, когда можно деньги эти пере-направить людям (http://mamontov.moy.su/forum/11-11-1). Всё равно эта помощь распределяется всем. А так глядишь, и частные предприятия в этой области станут конкурентоспособными.
Marat1 писал(а):
Или как скажем быть в "непроизводящей сфере" нар. хозяйства - образование, медицина и т.д.???

Для этих сфер можно пока сделать исключение, не всё сразу.
Marat1 писал(а):
Интересно а у тов. МамонТова который пишет законы есть экономическое образование или хотя бы высшее образование????
Инженер системотехник.


Перенаправить каким людям, собственно говоря??? - Ведь и Гайдамак и безработный живущий на автахат ахнаса тоже люди. К тому-же есть ещё такое понятие как экономическая безопасность. Хоть и невыгодно производить товар - но приходиться что-бы обеспечить себе эту безопасность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 6 Февраль, Среда, 2008 17:55 
Не в сети
НОВИЧОК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 8 Октябрь, Пятница, 2004 10:26
Сообщения: 77
Marat1 писал(а):
Пере направить каким людям, собственно говоря??? - Ведь и Гайдамак и безработный живущий на автахат ахнаса тоже люди.

Правильно. И этими льготами пользуются и безработный, и Гайдамак, и возможно Гайдамак пользуется даже больше, если он покупает этих товаров больше (во всяком случае возможностей у него больше).
Marat1 писал(а):
К тому-же есть ещё такое понятие как экономическая безопасность. Хоть и невыгодно производить товар - но приходиться что-бы обеспечить себе эту безопасность.

Например?

_________________
Хорошо всё, что в меру, а мера у всех своя.
http://mamontov.moy.su/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Forum.IsraelInfo — Израильский форум   2002 — 2014 © Все права защищены.
Реклама на israelinfo - Рейтинг@Mail.ru - LiveInternet
Разработчик и владелец сайта компания InterLink Info Ltd.
israelinfo - Израиль на ладони