Израиль на ладони

Форум по законодательству и праву Израиля

Законодательство и право
Форумы:
Текущее время: 21 Ноябрь, Вторник, 2017 06:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 Май, Понедельник, 2009 16:16 
Не в сети
ГОСТЬ

Зарегистрирован: 18 Май, Понедельник, 2009 16:11
Сообщения: 6
Здравствуйте,

Является ли законным ведение протокола встречи, если одна из сторон была устно предупреждена что такой протокол будет вестись, а вторая сторона открыто вела запись? Я не уверен что правильно называть эту запись "протоколом", правильнее сказать "сикум пгиша"

Спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 Май, Понедельник, 2009 16:36 
Не в сети
МАСТЕР

Зарегистрирован: 28 Март, Пятница, 2008 16:30
Сообщения: 1269
Inter писал(а):
Здравствуйте,

Является ли законным ведение протокола встречи, если одна из сторон была устно предупреждена что такой протокол будет вестись, а вторая сторона открыто вела запись? Я не уверен что правильно называть эту запись "протоколом", правильнее сказать "сикум пгиша"
Спасибо


такой сикум будет иметь юридическую силу только в том случае когда обе стороны под ним подпишутся, и этот сикум может использоваться как доказательство сказанного противоположной стороной, равноправно для обеих сторон. одним словом тоже самое как запись беседы на диктофон и такое же отношение с юридической стороны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 Май, Понедельник, 2009 23:34 
Не в сети
ГОСТЬ

Зарегистрирован: 18 Май, Понедельник, 2009 16:11
Сообщения: 6
Moonx писал(а):
Inter писал(а):
Здравствуйте,

Является ли законным ведение протокола встречи, если одна из сторон была устно предупреждена что такой протокол будет вестись, а вторая сторона открыто вела запись? Я не уверен что правильно называть эту запись "протоколом", правильнее сказать "сикум пгиша"
Спасибо


такой сикум будет иметь юридическую силу только в том случае когда обе стороны под ним подпишутся, и этот сикум может использоваться как доказательство сказанного противоположной стороной, равноправно для обеих сторон. одним словом тоже самое как запись беседы на диктофон и такое же отношение с юридической стороны.


Спасибо. В данном случае меня не интересует юридическая сила сикума, а лишь правомерность его написания.

Спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 Май, Вторник, 2009 09:50 
Не в сети
МАСТЕР

Зарегистрирован: 28 Март, Пятница, 2008 16:30
Сообщения: 1269
Inter писал(а):
Спасибо. В данном случае меня не интересует юридическая сила сикума, а лишь правомерность его написания.
Спасибо


по обоюдному согласию можете записывать и зарисовывать что угодно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 Август, Воскресенье, 2009 03:25 
Не в сети
НОВИЧОК

Зарегистрирован: 20 Август, Четверг, 2009 00:22
Сообщения: 70
Откуда: да
Inter писал(а):
Является ли законным ведение протокола встречи, если одна из сторон была устно предупреждена что такой протокол будет вестись, а вторая сторона открыто вела запись? Я не уверен что правильно называть эту запись "протоколом", правильнее сказать "сикум пгиша"
к твоему "протоколу" впридачу - нарисуй Тацир, заверь Т. у дежурного авдвоката в Суде, заплатив за это 43 ? шек, и будет тебе шчасця;))

_________________
влезай! - авось, не убьёт?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Forum.IsraelInfo — Израильский форум   2002 — 2014 © Все права защищены.
Реклама на israelinfo - Рейтинг@Mail.ru - LiveInternet
Разработчик и владелец сайта компания InterLink Info Ltd.
israelinfo - Израиль на ладони